Солдатские советы 1918

Старые прусские полки и казармы, Рейхсвер, 1-й военный округ (Wehrkreis I)
Ответить
Аватара пользователя
пруссак
Собиратель
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 19-12-2009 23:17:58
Откуда: только что из архива
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 130 раз

Солдатские советы 1918

Сообщение пруссак »

Что мы знаем о Советах солдатских и рабочих депутатов 1918-1919 годов? Организовывались они повсеместно в 1918м, известны упоминания о деятельности их в Кёнигсберге, Велау или Инстербурге - но разве что о кёнигсбергском встречались мне детали. Так, они, как утверждают, пытались снести Королевские ворота и прочие монументы проклятого режима. А в Инстербурге, говорят, бургомистр стал председателем совета. И - всё. Где заседали, как долго продержались, что ещё делали - не вем.
Screenshot 2021-12-06 044350.png
ein schuß gesunden wahnsinns
Аватара пользователя
gsm_689
Рисователь полосок
Сообщения: 5574
Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
Благодарил (а): 2635 раз
Поблагодарили: 4330 раз

Re: Солдатские советы 1918

Сообщение gsm_689 »

пруссак писал(а): 06-12-2021 05:45:21 но разве что о кёнигсбергском встречались мне детали
в бундес-архиве стоит поискать оцифрованные дела, беглый поиск по запросу "Königsberg 1918" (можно и 1919 :) ) выдает дело R 43-I/1941
R_43_I_1941_0479.jpg
так что если в этом или других делах найдется чего интересного, пишите здесь
Аватара пользователя
gsm_689
Рисователь полосок
Сообщения: 5574
Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
Благодарил (а): 2635 раз
Поблагодарили: 4330 раз

Re: Солдатские советы 1918

Сообщение gsm_689 »

пруссак писал(а): 06-12-2021 05:45:21 но разве что о кёнигсбергском встречались мне детали
такое еще из R 43-I/1941, если переведете, все будут весьма благодарны
R_43_I_1941_0457.jpg
R_43_I_1941_0458.jpg
R_43_I_1941_0459.jpg
R_43_I_1941_0460.jpg
про Бооса шутки не принимаются :-)
про Бооса шутки не принимаются :-)
Аватара пользователя
Андрей
Мудрый воин
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 28-10-2008 12:05:51
Откуда: Янтарный
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 603 раза

Re: Солдатские советы 1918

Сообщение Андрей »

Как смог, перевел этот документ. Это было нахальством с моей стороны, поскольку немецкого не знаю. Делал машинный перевод и приводил в удобочитаемый вид. Поэтому возможны смысловые неточности. Если это так, то не стреляйте в пианиста. Парень играет как может. Не смог перевести сокращения A.V.Bl и A.M.u.
На случай, если кто-либо захочет исправить или дополнить текст, выкладываю оба его варианта – исходный немецкий и перевод.

Исходный:

Rn 4359. Pr. 19 April 1919.

Protest

1. Wir erheben Protest gegen die gewaltsame Entwaffnung oder wie das hiesige Generalkommando B.A.K. sich in seinem, in Abschrift beiliegenden Korpsbefehl vom 3.3.19 Ausdrückt, gegen die Aushebung der Königsberger Armee und Marine - Volkswehr.
2. Wir erheben flammenden Protest gegen die Maßnahmen derjenigen auf deren Schuldkonto das in: den letzten Tagen in überreichen Masse geflossene Blut und die Toten kommen.
3. Wir erheben Protest gegen die Festsetzung der Rätemitglieder im hiesigen Schloss durch den Oberstleutnant v. Luck.
4. Wir erheben Protest gegen die vom Generalkommando I.A.K. - befohlene Auflösung sämtlicher Soldatenräte und des Korpssoldatenrats im Bereiche des I.A.K.
5. Wir erheben Protest gegen die Verhängung des Belagerungszustandes über Königsberg.
6. Wir erheben Protest dagegen, dass der Reichskommissar Winning ohne Wissen der hiesigem A.u.S. Räte eine militärische Aktion großen Stils veranlasste bezw. unterstützte.
7. Wir erheben Protest dagegen, dass das Generalkommando I.A.K. durch seinen Korpsbefehl vom 3.3.19 die Soldatenräte politisch rechtlos machte, wogegen den Soldatenräten gemäß A.V.El. vom 19.1.19 das politische Veberwachungsrecht unbedingt zusteht.
8. Wir erheben Protest dagegen, dass der kommandierende General des 1.A.K. Generalleutnant v. Estorff einen so weitgehenden Korpsbefehl wie den vom 3.3.19 ohne Kenntnis und vorige Rücksprache mit dem Korpssoldatenrat erlassen hat.
9. Wir erheben Protest dagegen, dass die Arbeiter und Soldatenräte im Bereiche des I.A.K. spartakistischer Umtriebe verdächtigt werden.
10. Wir erheben entschiedensten Protest gegen die Beschlagnähme unserer Post, unserer Kassen und Arbeitsräume, die eine Betätigung unsererseits unmöglich macht.
Zur Erklärung unseres Protestes fügen wir folgendes hinzu:
Dass die Angelegenheit der A. & M. Volkswehr einer Regelung. bedüfte, würde von und rückhaltlos eingesehen und die dahingehenden Verhandlungen unterstützt, soweit es in der Macht der Räte lag. Der Schwerpunkt der Verhandlungen ruhte darin, dass die A. u. M. Volkswehr nicht unter das Kommando von Offizieren bezw. des Generalkommandos gehen wollte und es hätte sich eine Lösung finden lassen, wenn man die A. u. M. Volkswehr als Polizeitruppe mit Anschluss an dass Polizeipräsidium konstituierte. Verhandlungen in. dieser Hinsicht würden bestimmt zum Erfolg geführt haben. Von. seiten des Reichskommissars Winnig und der militärischen Behörden wurde aber eine gewaltsame Lösung dieser Frage vorgezogen und auch, die nötige Begründung hierzu bald gefunden. Die schwebende Untersuchung wird noch ergeben, ob die gewaltsame Lösung, die mit vielen Toten und Verwundeten bezahlt wurde, nötig war. Unsere Ansicht ist, dass das Blutvergießen aus diesem Anlass hätte vermieden werden können, auch vermieden werden. musste, weil die auch in Königsberg bestehende politische Erregung der breiten Massen nicht durch eine gewaltsame militärische Aktion weiter aufgepeitscht werden durfte, Wir hatten in Königsberg ungeachtet einzelner Übergriffe unverantwortlicher Natur, die sich bei keinem Institut vermeiden lassen, örtliche Verhältnisse, die die Ruhe uns Sicherheit in Königsberg garantierten. Solange die Räte Königsbergs hierfür verantwortlich waren, also für die Zeit vom 9.11.18 bis zum 2.3.19 sind den politisch bewegten Zeiten und unglücklichen Verhältnissen in Königsberg 2. Menschenleben zum Opfer gefallen. Seit dem 3.3.19, dem Tage, an dem die militärische Beruhigungs-aktion in Tätigkeit trat, haben wir in Königsberg eine große Zahl von Toten und Verwundeten zu beklagen. Eine genaue Zahl können wir nicht angeben, weil man uns unsere Machtbefugnisse genommen und uns rechtlos gemacht hat.
Bei Beginn der wie ein Blitz aus heitern Himmel über Königsberg hereinbrechenden Militäraktion versuchten wir noch alles, um das Unheil aufzuhalten, jedoch verurteilten die militärisch getroffenen Maßnahmen (Zerstörung der Telefonleitung Festsetzung der Zu Verhandlungen kommenden Rätemitglieder) unsere Versuche von vorneherein zum Scheitern.
Man wollte eine Macht und Kraftprobe haben und von ʺlendenlahmenʺ Verhandlungen nichts wissen. Und doch wäre das Blutvergießen und die Toten zu vermeiden gewesen, wenn man die Räte nicht mit voller Absicht im Unklaren und ohne Kenntnis der beabsichtigten Maßnahmen gelassen hätte. Die Untersuchung, auf der wir bestehen, wird ergeben, ob lediglich Nervosität das Unheil über Königsberg hereinbrechen ließ, Wie die Arbeiterschaft in Königsberg über die: geschaffenen Zustände denkt, beweist, dass sie am 5.3.19 durch Androhung des Generalstreiks die Zurückziehung der Truppen, die in Königsberg diktatorisch vorgingen, erzwangen. Noch am Morgen des 3.3.19 fanden sich zahlreiche Mitglieder der Räte auf dem Schlosshof auf dem Schlosshof bei dem militärischen Leiter der Aktion gegen das: Schloss, Oberstleutnant v. Luck, ein und boten ihre Dienste zu Verhandlungen mit den Bewohnern des Arbeiterviertels an. Die Arbeiterschaft hatte in begreiflicher Erregung zu den Waffen gegriffen, weil niemend über Zweck und Ziel der militärischen Aktion unterrichtet war und gegenrevolutionäre Bestrebungen vermutet wurden und auch nach der Art des Vorgehens der Truppen vermutet werden konnten und durften. Zuerst schienen Verhandlungen dem Oberstleutnant v. Luck sehr zweckmäßig, jedoch nach einigen Minuten wurde sämtlichem anwesenden Räten eröffnet, dass sie das Schloss nicht mehr zu verlassen hätten. Man brachte sie auf ein Zimmer, stellte Doppelposten mit aufgepflanztem Seiten gewehr und schäffsten Anweisungen vom die Tür und liess sie erst am späten Abend bis auf den Soldatenrat Kaskell wieder frei, Festgesetzt waren:
vom Provinzialrat: Schöpper, Rethke, Schmidt, Schlewinski.
vom Korpssoldatenrat: Arndt, Boos, Lass, Fränkel‚ Meyer, Kuck.
vom örtlichen Garnisonsoldatenrat: Kaskel, Zwidzinski, Hecht, Kreusch, Schmidt, Junghähnel.
vom Arbeiterrat: Linde, Weck.
Kaskel wurde erste am 5.3.19 freigelassen. Er blieb ohne Essen.
Sonderbarerweise waren die im Schloss festgesetzten Räte vorwiegend überzeugte. Mehrheitssozialisten, sodass die bewusste Ausschaltung der Arbeitskraft dieser Räte als eine Begünstigung der diktatorischen Handlungen der Truppen anzusehen ist. Vorstehendes ist die Schilderung nur eines Falles von Übergriffen militärischer Natur. Aufnahme von Protokollen über weitere Fälle ist veranlasst.
Zu Ziffer 9 unseres Protestes weisen wir noch auf anliegende Abschrift eines Schreibens des Vollzugsrats I.A.K. an sämtliche Soldatenräte I.A.K. vom 28.2.19 hin. In diesem Schreiben ist unsere Stellungnahme und politische Gesinnung festgelegt. In hiesigen militärischen Kreisen besteht allerdings das größte Interesse daran, alle Räte insgesamt spartakistischer Bestrebungen zu verdächtigen, um so für das diktatorische Vorgehen der Besatzungstruppen weitere Begründungen zu haben. Wir weisen diese Verdächtigungen auf das Entschiedenste zurück. Unsere Akten beweisen, dass es nicht immer leicht gewesen ist, den richtigen Mittelweg zwischen radikalen und gemäßigten sozialistischen Angelegenheiten zu finden, jedoch haben wir uns stets auf den Boden der Gesetze und-des Revolutionsrechts befunden.

Wir fordern:
Zu Punkt 1 & 2 des Protestes eingehende Untersuchung unter Hinzuziehung aller Mitglieder des Provinzial – Vollzugs – Arbeiter – und Soldatenrats Königsberg über die Vorgänge, die zu der gewaltsamen Entwaffnung der Armee – und Marine Volkswehr und zu dem Blutvergießen führten.
Zu Punkt 3: sofortige Haftentlassung aller noch in Haft befindlichen Rätemitglieder und Personen, die ihrer politischen Anschauung wegen ohne Nachweis eines Verbrechens, verhaftet sind.
Zu Punkt 4: Wiedereinsetzung der zu Unrecht aufgelösten Räte bis zur Ablösung durch die, durch ordnungsmäßigen wähl bestimmten Personen und bis zur Durchführung der Liquidation der Geschäfte der alten Räte.
Zu Punkt 5: Sofortige Aufhebung des Belagerungszustandes über Königsberg.
Zu Punkt 6: Anweisung an den Reichskommissar Winnig sich in Zukunft bei Anordnungen so schwerer Natur, wie die Entwaffnung der Armee – und Marine Volkswehr pp. mit den Räten in Verbindung zu setzen und diese zu informieren.
Zu Punkt 7 und 8: Restlose Durchführung der Regierungsverfügungen, sowie des A.V.Bl. vom 19.1.19 im Bereiche des I.A.K. für alle Truppen einschließlich des Ostpr. Freiwilligenkorps Anweisung an die militärischen Stellen durch die Reichsregierung, dass die durch Gesetz geregelten Rechte der Räte beachtet werden. Aufklärung dar militärischen Dienststellen darüber, wie das den Räten zustehende politische Überwachungs - bezw. Kontrollrecht zu handhaben ist.
Zu Punkt 9: Einsetzung einer Untersuchungskommission, die an Hand des Aktenmaterials der Räte des I.A.K. sich davon überzeugt, dass die Räte spartakistischer Gesinnung nicht verdächtigt sein können.
Zu Punkt 10: Sofortige Freigabe der Kassen – und Arbeitsräume der Räte und Aufhebung der Postsperre.
Eine ausführliche Denkschrift über die Vorgänge in Königsberg und die Tätigkeit der Käte wird ausgearbeitet und nachgereicht werden.

Korpssoldatenrat I.A.K. gez. Boos.
Arbeiter - & Soldatenrat Königsberg gez. Kaskel,
Andersch,
Mertins.
Für die Richtigkeit gez. Arndt
Vorsitzender des Korpssoldatenrats I.A,K.


Перевод:

Зарегистрировано (?) 4359 19 апреля 1919 года

Протест

1. Мы выражаем протест против насильственного разоружения или, как выражается здешнее командование Берлинского армейского корпуса в своем приказе о корпусе от 3.3.19, прилагаемом в стенограмме, против роспуска Кёнигсбергской армейской и военно-морской народной обороны.
2. Мы выражаем решительный протест против действий тех, на ком лежит вина за кровь, изобильно пролитую в последние дни, и смерть людей.
3. Мы выражаем протест против задержания членов совета в здешнем замке подполковником фон Луком.
4. Мы протестуем против приказа командования I армейского корпуса о роспуске всех солдатских советов корпуса в зоне дислокации корпуса.
5. Мы выражаем протест против введения осадного положения в Кёнигсберге.
6. Мы выражаем протест против того, что рейхскомиссар Вининг без ведома здешних советов рабочих и солдатских депутатов спровоцировал активные военные действия.
7. Мы выражаем протест против того, что командование I армейского корпуса своим приказом по корпусу от 3.3.19 объявило солдатские советы политически незаконными, хотя в соответствии с (A.V.Bl. – ?) от 19.1.19, право на политический контроль обязательно должно им быть предоставлено.
8. Мы выражаем протест против того, что командующий I армейским корпусом генерал-лейтенант фон Эсторфф издал такой обширный приказ по корпусу, как приказ от 3.3.19, без ведома и предварительной консультации с солдатским советом корпуса.
9. Мы выражаем протест против того, чтобы рабочие и солдатские советы подозревались в совершении I армейским корпусом спартаковского переворота.
10. Мы выражаем самый решительный протест против конфискации нашей почты, наших кассовых аппаратов и рабочих помещений, что делает невозможным с нашей стороны их использование.

В качестве объяснения нашего протеста мы добавляем следующее:
Что касается армейской и военно-морской народной обороны в вопросе урегулирования, мы были уверенны, что оно будет относиться сдержанно и поддержит предстоящие переговоры, насколько это было во власти Советов. В центре внимания переговоров, которые (A.u.M. – ?) народного ополчения хотели провести с руководителями офицеров или же Генеральным командованием могло бы быть решение об утверждении Президиумом (A.u.M. – ?) народного ополчения в качестве полицейских сил с включением их в состав полиции. Переговоры в. в этом отношении, безусловно, привели бы к успеху. Но со стороны рейхскомиссара Винннга и военных властей было предпочтено насильственное решение этого вопроса, а также вскоре найдено необходимое обоснование для этого. Тщательное расследование еще покажет, было ли необходимо насильственное решение, оплаченное многими убитыми и ранеными. На наш взгляд, кровопролития по этому случаю можно было бы избежать в связи с тем, что политическое возбуждение широких масс, существовавшее в Кенигсберге, несмотря на отдельные нападения, имевшие безответственный характер, которых нельзя было избежать ни при каких обстоятельствах, не могло требовать насильственных военных действий. Местные условия гарантировали спокойствие и безопасность в Кенигсберге. Пока за это отвечали Советы Кенигсберга, то есть за период с 9.11.18 по 2.3.19, из-за политических событий и несчастных случаев в Кенигсберге стали жертвами 2 человека. Начиная с 3.3.19, когда началась военная операция по усмирению, мы имеем в Кенигсберге большое количество убитых и раненых. Точную цифру мы не можем назвать, потому что у нас отняли наши властные полномочия и сделали нас бесправными.
В начале наступивших, как гром с неба, военных действий в Кенигсберге мы еще пытались сделать все возможное, чтобы остановить это зло, однако наши попытки осудить предпринимаемые военные действия (разрушение телефонной линии для предотвращения переговоров с членами Совета) с самого начала были обречены на провал. Командование хотело иметь власть и силу и не допустить переговоры. Но кровопролития и гибели людей можно было бы избежать, если бы Советы намеренно не оставили в неведении и без информации о намеченных мерах. Расследование, на котором мы настаиваем, покажет, привела ли просто напряженность к тому, что зло обрушилось на Кенигсберг, что рабочие Кенигсберга думают о созданных условиях и докажет, что они, угрожая всеобщей забастовкой, заставили отступить войска, которые действовали диктаторски в Кенигсберге 5.3.19. Еще утром 3.3.19 многочисленные члены Советов собрались на дворе замка у военного руководителя действий подполковника В. Лака и предложили свои услуги для переговоров с жителями рабочего квартала. Рабочие в понятном возбуждении взялись за оружие, поскольку никто не знал целей военных действий и не исключал контрреволюционных устремлений, а также характера действий, о которых можно было только догадываться. Сначала переговоры показались подполковнику фон Лаку весьма целесообразными, однако через несколько минут всем присутствующим было указано, что им больше не следует покидать замок. Их отвели в комнату, поставили и проинструктировали двойной пост с винтовками и отпустили их только поздно вечером. По информации члена солдатского Совета Каскеля, были задержаны:
из Совета провинции: Шоппер, Ретке, Шмидт, Шлевински.
из Совета солдат корпуса: Арндт, Боос, Ласс, Френкель Мейер, Кук.
из Совета солдат местного гарнизона: Каскель, Звидзински, Хехт, Кройх, Шмидт, Юнгханнель.
из Совета рабочих: Линде, Век.
Каскель был освобожден первым 5.3.19. Он остался без еды.
Как ни странно, задержание членов Советов в замке, было в основном оправданно. Большинство в них было социалистами, поэтому сознательное их задержание можно рассматривать как благоприятствование диктаторским действиям войск. Вышесказанное – это описание лишь одного случая посягательств военного характера. Ведется запись протоколов по другим делам.
К пункту 9 нашего протеста прилагаем копию письма от исполнительного комитета I армейского корпуса всем солдатским комитетам I армейского корпуса от 28.2.19. В этом письме изложено наше мнение и политический настрой. Однако в здешних военных кругах наибольший интерес вызывает подозрение в поддержке всеми Советами действий спартаковцев, чтобы таким образом иметь дополнительные обоснования для диктаторских действий оккупационных войск. Мы самым решительным образом отвергаем эти подозрения. Наши документы доказывают, что не всегда было легко найти правильную середину между радикальными и умеренными социалистическими взглядами, однако мы всегда были на почве законов и революционного права.

Мы требуем:
По пунктам 1 и 2 протеста – тщательного расследования с привлечением всех членов провинциального совета рабочих и солдат Кенигсберга о событиях, приведших к насильственному разоружению армейской и морской народной обороны и кровопролитию.
По пункту 3: немедленного освобождения всех членов Советов, все еще находящихся под стражей, а также лиц, арестованных из-за их политических взглядов в связи с отсутствием доказательств их преступлений.
По пункту 4: Восстановления несправедливо распущенных Советов, состоящих из надлежаще избранных лиц, и ликвидации старых Советов.
По пункту 5: Немедленного снятия осадного положения с Кенигсберга.
По пункту 6: Поручить рейхскомиссару Виннигу в будущем при принятии решений такого тяжелого характера, как разоружение армейской и морской народной обороны, связаться с Советами и сообщить им об этом.
По пунктам 7 и 8: Неукоснительного выполнения распоряжений правительства, а также (A.V.Bl. – ?) от 19.1.19 в районах размещения I армейского корпуса в отношении всех войск, включая Восточно-прусский добровольческий корпус, военными органами через правительство рейха и соблюдения прав Советов, регулируемых законом. Информирование военных служб о том, как осуществляется политический надзор за Советами. Право контроля должно быть согласовано.
По пункту 9: Создания следственной комиссии, которая подтвердит на основании материалов Советов I армейского корпуса, что они не поддерживали Спартак.
По пункту 10: Немедленного освобождения кассовых и рабочих помещений Советов и отмены блокировки почты.
Будет составлен и передан подробный отчет о событиях в Кенигсберге и деятельности советников.
От Совета солдат корпуса Боос.
От Совета рабочих и солдат Кенигсберга Каскель,
Андерс,
Мертинс.
Верно:
Председатель Совета солдат корпуса Арндт,
Можно просветить незнающего, но не стоит тратить время на переубеждение верующего.
Ответить

Вернуться в «Гарнизон Восточной Пруссии»