gsm_689 писал(а): ↑04-08-2023 20:07:27
тащемта третья серия тоже такое себе
На первый взгляд – уровень добротной лекции всесоюзного общества «Знание» времён СССР для "трудовых коллективов" и пенсионеров, но для знакомых с темой всё становится "страньше и страньше".
Перенесён в январь эпизод 16.10.44, когда ударная танковая группа 5-й армии (120-я тбр и 75-й гв. оттп) попала на минное поле с отсыревшими минами, срабатывавшими после нескольких прохождений техники: в итоге подорвались 11 «ИС-2», минимум 23 «Т-34» и потерян темп наступления, после чего основной удар был перенесён в полосу 11-й гв. армии.
Немецкую "тактику оборонительных зон", применённую в Восточной Пруссии, Исаев свёл к вульгарному "отскоку на вторую линию" перед началом артподготовки, хотя Эрхард Раус ("Танковые сражения на Восточном фронте") всё подробно расписал:
" Другую форму тактики уклонения, которую мы разработали, лучше всего сравнить с тактикой фехтования на саблях. Удар предупреждается резким отходом с правильным прикрытием, после чего следует немедленный контрудар, который позволяет фехтовальщику занять прежнюю позицию. Поэтому войска, обороняющие угрожаемый сектор, как и фехтовальщик, должны внезапно отойти достаточно далеко в тыл, чтобы удары противника пришлись в пустоту, отбить выдохшийся натиск врага и вернуть первоначальные позиции внезапной контратакой. Чтобы выполнить эти требования, следует особенно тщательно выбирать местность, где будет перехвачен преследующий противник. Её следует тщательно подготовить, чтобы отошедшие войска могли занять оборону, не теряя времени. Поэтому нет особой необходимости отводить фронтовые части так глубоко в тыл, чтобы они оказались вне досягаемости вражеской артиллерии.
Прошлый опыт показывал, что русские ведут сосредоточенный обстрел только по главной линии обороны и заранее намеченным укреплённым пунктам в зоне сопротивления. Поэтому такие районы следовало эвакуировать полностью. Однако, в зависимости от местности и укреплений, часто было достаточно отвести передовое охранение на 900-2200 метров. Именно
здесь создавалась настоящая первая линия обороны с использованием всех возможностей местности. Многочисленные огневые точки и крупные местные резервы распределялись по этой позиции, которая тянулась в тыл до артиллерийских батарей или даже дальше. В замаскированных районах позади артиллерийских позиций располагался общий резерв корпуса и армии. При использовании этого метода цели оказывались настолько рассредоточенными, что даже огонь 1000 орудий, направленный на такую большую территорию, мог причинить лишь весьма ограниченные потери. Ни о каком уничтожении целых подразделений речи не шло.
Если при этом нашей артиллерии угрожала нейтрализация или вообще уничтожение, батареи в решающий момент могли переместиться на запасные позиции. Это же относилось и к командным пунктам. Такие запасные позиции следовало готовить заранее, обеспечить боеприпасами, наладить исправно действующую систему радиосвязи. … Каждая батарея должна была иметь две или три запасные позиции, а также одну или две ложные позиции. При этом с них время от времени стреляло дежурное орудие, чтобы убедить противника, что это действующая батарея, а не пустышка. Всё это требовало подготовки от 5 до 8 позиций для каждой батареи, но русские готовили свои наступления долго и тщательно, поэтому и мы получали возможность хорошо к ним подготовиться". Ну и так далее.
Главный вывод из лекции в комментариях:
) отсебятиной не занимается, ошибка наверняка сделана в архивном документе.