Кёниг-форум

Помогите опознать. Любопытство мучает.

новодел монеты конрада 3го фон юнгингена (1393 - 1407)

Если не секрет, как определил что новодел? Мне эту монету предлагал купить один знакомый....

шесть веков прошло!
я, конечно, не утверждаю, да и невозможно по фото судить, но даже и полушки времён алексея михайловича истёрлись все напрочь - а тут монета гораздо более древняя.
я думаю, ей лет 100 - тогда в германии была мода заново чеканить старые монеты или медали. да и не только в германии

Так то ты прав. Нужно побольше узнать о происхождении, может она в бархате под стеклом лежала.
А вообще стоимость таких оригинальных монет какова? (если в курсе конечно)

это не ко мне, я в ценах плаваю... как топор

По монетам советую обратиться на дружественный форум
http://kenigsberg-klad.com/forum/index.php
Знатоков древностей там хватает

есть житончик с другим чеканом =)
моя новодел очевидно ..
если не врут они продаются в замке мальборк ..
или все таки из под печки ??=)

пруссак писал(а):шесть веков прошло!
я, конечно, не утверждаю, да и невозможно по фото судить, но даже и полушки времён алексея михайловича истёрлись все напрочь - а тут монета гораздо более древняя.
я думаю, ей лет 100 - тогда в германии была мода заново чеканить старые монеты или медали. да и не только в германии

Пруссак у вас просто железная логика! Какая разница сколько веков прошло???Главное в каком грунте лежала монета и долго ли была в обращении...Вот римская монета-найдена у нас в области-приблизительно 4-6 век до нашей эры...Что тоже новодел???

Eylau PR писал(а):Пруссак у вас просто железная логика! Какая разница сколько веков прошло???Главное в каком грунте лежала монета и долго ли была в обращении...Вот римская монета-найдена у нас в области-приблизительно 4-6 век до нашей эры...Что тоже новодел???

ваше же фото вам и говорит, что в настоящих монетах того времени вы не нашли бы ни такого блеска, ни такой чистоты рисунка, как на предлагавшемся образце. факт нового чекана по немецким источникам устанавливается легко. складывая нехарактерную сохранность и возможность нового изготовления, получаю то, что получаю.
не уверенность, но близко к тому

пруссак писал(а):

Eylau PR писал(а):Пруссак у вас просто железная логика! Какая разница сколько веков прошло???Главное в каком грунте лежала монета и долго ли была в обращении...Вот римская монета-найдена у нас в области-приблизительно 4-6 век до нашей эры...Что тоже новодел???

ваше же фото вам и говорит, что в настоящих монетах того времени вы не нашли бы ни такого блеска, ни такой чистоты рисунка, как на предлагавшемся образце. факт нового чекана по немецким источникам устанавливается легко. складывая нехарактерную сохранность и возможность нового изготовления, получаю то, что получаю.
не уверенность, но близко к тому

...Что то особого блеска у первой монеты не заметил... А чистота рисунка бывает и по чётче на стариных монетах!Но если всё таки блеск вы заметили...вы забыли что монета могла была быть просто почищеной,но оригинальной! (хотя именно по этой монете не утверждаю оригинальность)...А на моём фото изображена монета не того времени,а гораздо старше...

да она (1я монета ) просто благородно заежжаная какой нить кислотой вот и всё ..

Eylau PR писал(а):

пруссак писал(а):шесть веков прошло!
я, конечно, не утверждаю, да и невозможно по фото судить, но даже и полушки времён алексея михайловича истёрлись все напрочь - а тут монета гораздо более древняя.
я думаю, ей лет 100 - тогда в германии была мода заново чеканить старые монеты или медали. да и не только в германии

Пруссак у вас просто железная логика! Какая разница сколько веков прошло???Главное в каком грунте лежала монета и долго ли была в обращении...Вот римская монета-найдена у нас в области-приблизительно 4-6 век до нашей эры...Что тоже новодел???

а не подскажите место, где было найдена сия монета. И если не секрет - то при каких условиях.

uran238 писал(а): а не подскажите место, где было найдена сия монета. И если не секрет - то при каких условиях.

А мне можно и без условий, - достаточно места. Ещу лучше - линк в гугломэпе

На всякий случай напоминаю о статье 243 УК РФ. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.

Eylau PR писал(а):Какая разница сколько веков прошло???Главное в каком грунте лежала монета и долго ли была в обращении...Вот римская монета-найдена у нас в области-приблизительно 4-6 век до нашей эры...Что тоже новодел???

Ой ли! До нашей эры! Ну, Вы, сударь хватанули! Лет эдак на 1000-800 ошиблись. Это сестерций Константина Великого и датируется после 323 г. Н.Э. Учите, милейший, мат. часть.

Да и сомнительно как-то, что она из области, скорее всего откуда-то с югов У кого купили?

ну не скажите ....делать она могла здесь всё что угодно ... надеемся на правду

Наемник писал(а):Да и сомнительно как-то, что она из области, скорее всего откуда-то с югов У кого купили?

Да не спорю!Мог ошибиться!В римских монетах не силён-тема для меня не интересная!Не у кого она естественно не куплена а найдена нами прошлым летом в Зеленоградском районе...И поверьте в своё время на территории нашей области римских монет было найдено предостаточно!Не только на югах их копают!...

Я конкретно об этой монете писАл, т.к. этого периода монет здесь до сЕле не было, только 2-й - нач. 3-го века, а эта 4-го. А в каком контексте она была обнаружена? Что с ней рядом находилось? Можно в личку